時代的判斷上有問題,笑傲的時代請在清朝康熙三十年之前並非不可能,就以你的資料來看 C'//(gjQ-G
1． 任盈盈安慰林平之，说“明朝开国皇帝朱元璋”云云，可见笑傲的时代并非明朝。这是笑傲中的内证，比《鹿鼎记》的外证更有说服力。 C'//(gjQ-G
解:任盈盈是苗人,日月神教以笑傲的背景來看,並不認同明朝的統治,所以把明朝當外國看待,完全有可能,就好比我們說,美國總統奧巴馬,就是以一種對外國人看法的語氣,以此判斷笑傲並非明朝,太勉強了.有空可以去看看滿清十三皇朝這部歷史小說,在清軍尚未入關時,努爾哈赤也是直接稱:明朝皇帝.這個部份是版主搞錯了中文的用法. C'//(gjQ-G
2.笑傲江湖》不可能发生在1。清初，康熙三十年之前；2，清中叶，乾隆中期，因为这会和金庸其他作品重合发生矛盾。以及3，晚清时期，即1800年之后，因为时代背景不适合。因此，最可能发生的时代是清康熙末年到乾隆初年，即1700年之后二三十年. C'//(gjQ-G
解:既然韋小寶都會說:前朝有個令狐沖.以此句判斷令狐沖的年代在韋小寶之前,而韋小寶是什麼年代呢?韋小寶在書中寫的是幫康熙鏟除鰲拜,這時康熙才廿歲左右,估計也是在康熙10年左右(九歲即位,詳細年代可查史書)所以令狐沖完全不可能是康熙末年到乾隆初年的人,年代完全搞亂. C'//(gjQ-G
..................................................... C'//(gjQ-G
分析: C'//(gjQ-G
以笑傲的整個書中的氛圍看來,還是以明朝的可能性為最大,至於為何金庸在寫此書時,用的卻是清朝的官名,個人淺見...很簡單..金庸在寫書時沒有詳加考證,造成了錯誤,請大家記得,笑傲只是一部武俠小說而已,並非史書,故作者有所錯誤是可能的,而我們看時,要著重的是整體書中的氛圍,從書中大寫宦官及在對日月神教的對待來看,還是以明朝為笑傲的時代是較為可能的.
